Tävlingsdags
januari 10th, 2008
Som jag skrev i inlägget Ska vi ha en tävling så fick jag boken Till Världskapitalismens försvar i present av en kompis. Problemet var bara att jag redan hade den. I stället för att sälja vidare den för några kronor (den är inte dyr) tänkte jag att då kan jag ju lika gärna tävla bort den här. Bland kommentarerna till det inlägget jag skrev om detta så fick jag ett antal förslag på vad tävlingen skulle kunna gå ut på.
Jag har valt att använda det förslag som en läsare vid namn Jesper kom med:
Varför inte belöna bästa/innovativaste spar förslag? Något som gynnar både bloggen och dess läsare! En ren win-win situation! Förslagen kan ju handla om tips på användbara grattis produkter eller goda, enkla och billiga matrecept eller läsvärda böcker! Var och en får själva ansvara för att iden er ens egna eller åtminstone något man själv använder sig av!
Så tävlingen går alltså till så här:
Du som vill vara med och tävla om boken gör detta genom att skriva en kommentar till detta inlägg. I denna kommentar så ska du berätta om ditt favoritspartips.
Ni har till och med torsdagen den 17/1 2008 på er att lämna in era tävlingsbidrag. Tänk på att ni fyller i rätt e-postadress när ni skriver er kommentar för det är genom den som jag senare kommer att kontakta vinnaren.
När inlämningstiden är över så kommer jag att välja ut ett par förslag som jag tycker är lite bättre än de andra och därefter så kommer ni ha möjlighet att rösta på vilket av dessa förslag som ska vinna.
Postat i följande kategori/kategorier: Övrigt
18 Comments Add your own
1. Kim | januari 10th, 2008 at 22:36
Det absolut bästa tipset jag kan ge till någon är: Gå till Biblioteket!
För att kunna göra något behövs kunskap. Kunskap kan man skaffa sig på många vis, men biblioteket tycker jag är helt klart en riktig guldgruva. Har de inte böcker man är intresserad av är det bara be dem beställa hem. Vilket i sin tur hjälper alla, rik som fattig att skaffa sig ny kunskap.
2. Johan Stenberg | januari 11th, 2008 at 00:14
Mitt bästa spartips är att sälja bilen och börja cykla. Det fungerar kanske inte så bra på landsbygden, men i normalstora svenska städer fungerar det alldeles utmärkt.
Jag sålde min bil och köpte en ny cykel för 1,5 år sedan och har cyklat till jobbet varje dag sedan dess. På det tjänar jag minst 3000kr per månad om man räknar med bensin, lånekostnader, värdeminskning, reparationer, däck etc.
För att kunna storhandla köpte jag en billig cykelkärra där en stor flyttkartong får plats.
Näst bästa spartipset är att byta bostad. Nu bor jag i en tvåa i utkanten av stan. Det är flera tusenlappar billigare än att bo centralt och eftersom jag cyklar så är transporten till stan nyttig och gratis.
Tredje bästa spartipset är att göra billiga storkok och frysa ner lunchlÃ¥dor. Jag köpte en frysbox och fryser ner ca 40 lunchlÃ¥dor Ã¥t gÃ¥ngen. Man kan pressa priset per hemlagad lunchlÃ¥da till ca 5 kr om man köper billiga rÃ¥varor. PÃ¥ detta sparar jag minst 1000kr i mÃ¥naden – antagligen mer.
3. Johan Stenberg | januari 11th, 2008 at 00:41
Glömde ett spartips. Använd fri programvara. Här är tre exempel som jag använder i jobbet:
OpenOffice istället för MS Office.
Se: http://www.openoffice.org
GIMP istället för Photoshop.
Se: http://www.gimp.org
R istället för andra dyra statistikprogram
Se: http://www.r-project.org
Även på detta kan flera tusen kronor sparas. Har man ett företag med anställda kan ganska avsevärda belopp sparas. Enligt uppgift sparar Rikspolisstyrelsen 200 miljoner kronor under fem år genom att gå över till fri programvara.
4. Susanne | januari 11th, 2008 at 02:15
Hej!
Jag tycks bli den första att lägga en kommentar och spartips.
Som villaägare kan man kompostera själv och få en lägre sophämtningsavgift. När komposten är klar sprider man ut den i trädgården och slipper köpa gödning.
Sparar pengar och transporter!
//Susanne
5. I brist på vegetariskt i&hellip | januari 11th, 2008 at 13:17
[...] Varför inte hjälpa honom genom att vinna boken Till världskapitalismens försvar på bloggen Hur-jag-blev-rik (hehe [...]
6. Tommy Brunn | januari 11th, 2008 at 13:45
Jag tänkte spinna vidare lite på vad Johan Stenberg skrev. Jag rekommenderar nämligen också användandet av fri programvara. Dock stannar inte jag vid att använda de fria alternativen som finns till det proprietära och hutlöst dyra Windows, utan jag använder även ett fritt operativsystem, som säkert många av de som läser den här bloggen redan känner till: Linux.
Det finns ett hundratal olika distributioner att tillgÃ¥ – de flesta är gratis, men inte alla. Jag har använt 10-15 olika, men den som jag ständigt Ã¥terkommer till är Ubuntu.
Förutom ett gratis och fritt operativsystem så har jag även en ordbehandlare, bildbehandlare, webbläsare, ljud- och filmspelare, samt tusentals andra program som alla går att enkelt ladda ned och installera med bara några få klick.
Installationen är mycket enkel, och väldigt lite underhåll krävs när systemet väl är konfigurerat efter din smak.
En liten prisjämförelse:
Microsoft Windows Vista Ultimate – 4744;-
Microsoft Office Professional 2007 – 5742;-
Adobe Photoshop CS3 Extended – 15 175;-
Adobe Dreamweaver CS3 – 5 375;-
Adobe Illustrator CS3 – 8 075;-
–Totalt–
39111;-
Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon – 0;-
OpenOffice 2.3.1 – 0;-
The GIMP 2.4.3 – 0;-
Quanta Plus 3.5.6 – 0;-
Inkscape 0.46 – 0;-
–Totalt–
0;-
Här bör även tilläggas att om man kör Windows så är ett virusskydd mer eller mindre ett måste. Priserna varierar beroende på vilket antivirusprogram man väljer, men populära F-secure kostar 445kr. Kör du Linux så behövs inget virusskydd, då de enda virus som finns är s.k. proof-of-concept, och utgör ingen fara. Om du mot förmodan skulle vilja ha ett virusskydd i alla fall så finns t.ex. ClamAV att ladda ned gratis.
Självklart så behöver inte alla Photoshop CS3, men vad jag menar är att det ändå finns ett alternativ som man inte behöver betala ett dugg för. Dessutom så tycker inte jag att Microsoft Office 2007 är jämnvärdigt med OpenOffice, då OO innehåller så mycket mer än bara en ordbehandlare.
Även om man försöker dra ned på kostnaden genom att köpa Windows Vista home basic så kommer man aldrig kunna slå Linux pris.
7. Plupp | januari 11th, 2008 at 17:07
Eftersom det är en intressant tråd, vill jag bidra, men jag gör det utom tävlan:
1) Praktisera ”MÃ¥nga bäckar smÃ¥”, bÃ¥de pÃ¥ utgiftssidan och inkomstsidan. PÃ¥ inkomstsidan kan det innebära att lägga alla smÃ¥pengar som skramlar i jackfickor, byxfickor etc i en tjusig liten spargris. PÃ¥ utgiftssidan innebär det att _inte_ köpa den där billiga grejen.
2) Planera. Allt. I alla fall allt som kostar pengar.
3) Disciplin. För att följa 1 & 2.
8. Jakob M | januari 11th, 2008 at 18:09
Nästan alla äger prylar som de aldrig använder, eller åtminstone inte behöver använda inom en viss tidsperiod.
Tipset är helt enkelt: Sälj allt överflödigt på blocket, någon auktionssajt eller varför inte en riktig yard sale? Genom att minimera antalet ägodelar så får man också mindre att oroa sig för, mindre städning och lugnare sinne. Kan du inte sälja det så kanske du kan hyra ut det. Någon kanske behöver en cykel under de månaderna du inte gör det. Och ett extra rum i huset/lägenheten som hyrs ut kan dryga ut ekonomin rejält. Ta en rejäl funderade så kommer du nog hitta en massa sätt att tjäna pengar på det som en gång kostat dig något. Ägodelar är ju egentligen inget annat än bundet kapital.
// En annan Jakob
9. Patrik | januari 12th, 2008 at 15:11
Här kommer inte ett spartips utan en ren kommentar
Tommy Brunn,
Till att börja med ska jag säga att jag själv är en anhängare av fri mjukvara. Hemma har jag helt gått i från Windows till Mac OS och FreeBSD för att kunna köra så mycket fri mjukvara som möjligt.
MEN,
I ärlighetens namn, vilken privatperson betalar för Photoshop och resterande Adobe-produkter du hänvisar till. Inte är det många. Huruvida piratkopiering är moraliskt rätt eller fel tänkte jag inte ta med i denna kommentar men faktum kvarstår, det finns inte många som faktiskt kan spara kronor på att ersätta dessa produkter mot fri mjukvara (då de med all sannoliket redan kör piratversioner).
En privatperson kör knappast Vista Ultimate heller. Utan snarare Home-varianten som nätan är 1/5 av det priset du anger
Vad menar du egentligen med att Office 2007 inte är jämnvärdigt OO med argumentet att OO är mer än en ordbehandlare? Office är ju rätt mycket mer än en ordbehandlare.
Jag har varit *NIX/Mac-person sedan långt tillbaka men om det är något jag saknar så är det ett vettigt kalkylprogram. Inget slår Excel 2007 idag tyvärr.
10. Tommy Brunn | januari 12th, 2008 at 23:02
Patrik – Jag fÃ¥r erkänna att jag har aldrig provat OOs spreadsheat-program, sÃ¥ pÃ¥ den punkten kan jag inte uttala mig. Men det jag menar med att Office 2007 inte är jämvärdigt med OO är att OO innehÃ¥ller en ordbehandlare, databashanterare, kalkylprogram, mattematisk funktionsskapargrej, powerpoint-liknande sak, grafprogram och en bildbehandlare, allt till priset av 0 kronor. I det officepaketet som jag nämnde frÃ¥n Microsoft sÃ¥ fÃ¥r du med en ordbehandlare, kalkylprogram, Outlook, Access (som jag inte ens vet vad det är), powerpoint, samt nÃ¥gonting som jag tror är en InDesign-lookalike – allt till priset av 5742 kronor. Visst kan du fÃ¥ det billigare – Microsoft Office 2007 Home Basic, där du bara fÃ¥r Outlook, Word, samt Excel, för bara strax över en tusenlapp.
Huruvida privatpersoner skulle betala för Photoshop eller inte hör inte till saken. Bara för att jag KAN stjäla en bil så betyder inte det att jag påstår att alla bilar i världen är gratis. I FOSS-världen finns GIMP, InkScape och ett flertal andra program. Vill man ha någonting liknande i Windows-världen (och inte vill använda GIMP) så får man betala så där mycket. Annars får man hålla sig till MSPaint. En stor anledning (tror jag) till att många har så svårt att se utanför Microsoft för alternativ är för att alla tror att Windows är gratis. Antingen så kan de ladda ned det, eller så känner de någon som har en skiva de kan låna ut. Sen finns de ju de idioter som tror att Windows är gratis bara för att det följer med datorn som de köper.
Har du kört Windows Vista Home nÃ¥gon gÃ¥ng? DÃ¥ vet du att en av de fÃ¥ saker som är värre än att köra Vista Ultimate är att köra Vista Home (basic är dock ännu värre). Du fÃ¥r ingen möjlighet att göra automatiska backups, dataenkryption, du kan inte faxa (men fan som nu gör det), och du kan inte komma Ã¥t din dator utifrÃ¥n (nÃ¥gonting som jag personligen är i behov av). Även om du kanske kan undvara dessa smÃ¥ finesser sÃ¥ tycker jag att det är sjukt att de plockar bort dem frÃ¥n ett komplett operativsystem bara för att man ska kunna spara nÃ¥gra tusenlappar. Det lÃ¥ter enligt mig som att försöka sälja en rullstol till en handikappad – har han inte rÃ¥d sÃ¥ plockar vi bort tvÃ¥ hjul frÃ¥n den och säljer den lite billigare.
Vista Home Edition kostar $160 från Microsoft, alltså ungefär 1200 kronor. Enligt mina kalkyler blir det ungefär 1200 kronor mer än valfri Linux-distribution.
Hur man än vänder och vrider pÃ¥ det sÃ¥ sparar man pengar pÃ¥ att använda fri och gratis mjukvara – oavsett om vi pratar om privatpersoner eller företag.
11. Johan Stenberg | januari 13th, 2008 at 14:16
En kommentar angående Tommy Bruuns spartips Linux. Även jag bytte från Windows till Linux (Ubuntu) för ca ett år sedan. Kan bekräfta att det fungerar bra även för en helt oteknisk kille som mig.
I budgeten mÃ¥ste man dock räkna in att det tar nÃ¥gra timmar att lära sig använda det nya operativsystemet lika effektivt som det gamla. För mig som knappt kan hantera min mobiltelefon sÃ¥ tog det Ã¥tminstone en vecka att känna mig hemma i den nya datormiljön. För andra kanske det gÃ¥r snabbare…
På kort sikt riskerar man alltså att förlora ett antal arbetstimmar på omlärningen, men på lite sikt så kan man naturligtvis tjäna mycket.
Detsamma kan man naturligtvis säga om de andra spartipsen – det tar en stund att fÃ¥ in de nya rutinerna när man gÃ¥r över frÃ¥n bil till cykel, eller när man gÃ¥r över frÃ¥n restaurangluncher till att frysa in egna lunchlÃ¥dor. Men efter en period av upplevd obekvämhet sÃ¥ känns det helt normalt och de extra tusenlapparna man har kvar i plÃ¥nboken ger snabbt en positiv feedback.
12. Tommy Brunn | januari 13th, 2008 at 18:41
Johan Stenberg – Oja, det kan kännas lite ovant i början. Detta beror visserligen väldigt mycket pÃ¥ huruvida man är tekniskt lagd, samt vilken distribution man väljer.
Jag är mycket tekniskt intresserad, och därför gick min omställning ganska fort. Krångligt var det de första två-tre dagarna, sedan hade jag kommit in i systemet, och börjat förstått hur saker och ting fungerar. Efter ytterligare en vecka så var jag såld, och nu använder jag min Windows XP-partition ytterst sällan.
13. Patrik | januari 13th, 2008 at 19:15
Tommy Brunn,
”Huruvida privatpersoner skulle betala för Photoshop eller inte hör inte till saken.”
Det har med alla högsta grad med saken att göra. Annars kommer du älska mitt spartips:
Köp inte Ferrari utan åk istället en begagnad Golf -88.
Ferrari: 4 miljoner
Golf -88: 6000 :-
Du sparar: 3 994 000 kr
Alltså, missförstå mig rätt. Jag är för fri mjukvara och håller i grund och botten med dig att man sparar pengar genom att gå över till dessa alternativ. Det jag vill poängtera är att jag inte tycker spartipsen med Photoshop och Dreamweaver är relevant för gemene man. Den som betalar 15k för Photoshop har nog funderat igenom sitt köp och är antagligen också jävligt duktig på grafik och nöjer sig knappast med The GIMP.
14. Tommy Brunn | januari 14th, 2008 at 10:03
Patrik – Du har en poäng där. Det jag menar är att om man ska resonera som du sÃ¥ kan man egentligen ta bort alla kostnader för att ha en dator, i och med att man kan fÃ¥ tag pÃ¥ mer eller mindre all mjukvara utan kostnad – vilket jag personligen tror är en av de största anledningarna till att fri mjukvara har en sÃ¥ liten del av den totala skrivbordsmarknaden.
15. Patrik | januari 14th, 2008 at 18:58
Tommy,
Jag resonerar inte så om all mjukvara. Bara där det är relevant. Alltså, The GIMP är inte ett alternativ till Photoshop (för de som faktiskt har betalat för Photoshop). De skulle bara skratta om vi föreslog the GIMP.
T.ex. sÃ¥ hÃ¥ller ditt resonemang för Office-paketet (eftersom de flesta hemanvändarna klarar sig precis lika bra med OO) och till viss del kanske Vista ocksÃ¥ dÃ¥ (även om jag tror de flesta ”hemanvändarna” hade köpt Vista Home, om inte annat sÃ¥ i ren okunskap, och att man därför bör sätta den versionen av Vista i kalkylen).
16. Susanne | januari 15th, 2008 at 07:39
Det var ju spartips det skulle handla om!
Kom igen nu, kom med tips.
Jag kan säga att genom dra ner rullgardinerna när det är mörkt sparar jag 1 grad i uppvärmning, det blir pengar när man har eluppvärmning.
17. Hur jag blev rik - ekonom&hellip | januari 22nd, 2008 at 00:15
[...] den här månaden så anordnade jag en liten tävling här i bloggen där vinnaren får boken Till världskapitalismens [...]
18. Förmera - om privat ekon&hellip | januari 27th, 2008 at 21:49
[...] Till världskapitalismens försvar. Den lånade jag bara för att jag kände igen den från Hur jag blev rik, jag vet inte riktigt om den passar mitt intresse. Vi får [...]
Skriv kommentar
Viss HTML tillåten:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed