Hur var börsåret 2008 för dig?
februari 2nd, 2009
Då var ännu en undersökningen avslutad. Ni läsare har den senaste tiden kunnat besvara undersökningsfrågan ”Hur var börsåret 2008 för dig?”.
Följande blev utfallet:
Katastrof, förlorat massor – 39%
Varken eller – 20% av alla röster
Jättebra, nu får jag fler aktier/fondandelar för mina pengar! – 21% av alla röster
Investerar inte på börsen – 20% av alla röster
Antal Röster: 565
Startad: 4 januari 2009
(Summan av procenten blir inte alltid exakt 100 % i alla undersökningar, anledningen till detta är att undersökningsprogrammet avrundar till jämna procentsatser)
Även om jag spekulerade i att det faktiskt fanns en chans att bra-sidan skulle vinna då många som läser den här bloggen månadssparar så var det nog ändå inte särskilt oväntat att dåligt-sidan skulle vinna med tanke på hur extremt föregående år var. Hela 39% av bloggens läsare fann föregående år som ett katastrofalt ekonomiskt år för dem.
Men jag tycker ändå att det är positivt att så många av bloggens läsare ser de möjligheter som faktiskt öppnats nu, hur väl de lyckas och om de ens lyckas alls kan bara framtiden visa.
Då var det dags för en ny sidfråga, “Hur tror du att den svenska börsen slutar år 2009?”. Naturligtvis måste vi följa upp utvärderingen av föregående år med en titt på framtiden. Själv tycker jag att det är mycket svårt att sia i hur det hela slutar. Jag är helt övertygad om att den som är långsiktig i sitt sparande har mycket goda möjligheter att göra riktigt fina affärer på sikt om de köper under året, men exakt vad börsen står i vid årets slut är svårt att säga.
Skynda dig nu till undersökningen där till höger i bloggen och svara på frågan!
Postat i följande kategori/kategorier: Undersökningar

11 Comments Add your own
1. Nic | februari 2nd, 2009 at 22:42
Men det hade ju inget alternativ för folk som tjänade pengar på börsen förra året?
2. Jakob | februari 2nd, 2009 at 23:15
Nic:
Sant det var helt klart en miss av mig. Blir lite extra dumt med tanke på att jag själv troligtvis slutade på plus förra året (har inte riktigt gått igenom det hela än) med tanke på Kungsledens enorma uppgång på slutet. Kungsleden var mitt största enskillda innehav förra året och mitt innehav i dem slutade på plus 50 – 60% förra året har jag för mig. Även mitt näst största innehav, SCA slutade på plus om än inte med mer än några få procentenheter.
3. Jonny | februari 3rd, 2009 at 17:24
Jag lyckades träffa rätt på Entraction, men min portfölj som helhet gick ner cirka 50% under 2008.
4. Jonas | februari 4th, 2009 at 16:14
Kanske hade det varit lite jamnare om du haft ett alternativ for de som gick med plus. Avsaknaden av detta alternativ var anledningen till att jag inte rostade.
5. Finansfilosofen | februari 4th, 2009 at 22:18
Alternativen ”Jättebra” och ”Katastrofalt” låg konstigt nog väldigt nära varandra också. Det gick väldigt dåligt för min portfölj förra året, men samtidigt innebar läget naturligtvis en massa köpmöjligheter, vilket var positivt.
6. Anders Palm | februari 5th, 2009 at 19:23
Som tur är har jag inte varit med på börsen, dock lyckades jag förlora en hel del slantar när kronan sjönk som en sten gentemot dollarn. Så året som ofrivillig valutaspekulant var tungt. =)
7. Daniel | februari 6th, 2009 at 10:02
Hej!
Ville bara tacka för en bra och trevlig blogg! Har lärt mig en hel del tack vare den.
Med vänliga…. Daniel
8. hannah | februari 6th, 2009 at 12:07
mitt företag går bäst i kristider.. Vill du veta varför, maila mig.
9. Nic | februari 6th, 2009 at 21:01
Hannah,
Du är psykolog oh tar hand om alla människor som spelat bort pengar på börsen? =) Eller du är skomakare?
10. Jakob | februari 15th, 2009 at 20:25
Jonas:
Som jag svarade till Nic så var det helt klart ett misstag från min sida, vilket blir än mer pinsamt då jag själv gick plus.
11. Jakob | februari 15th, 2009 at 21:41
Daniel:
Kul att du känner så! Tackar & bockar för berömmet.
Skriv kommentar
Viss HTML tillåten:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed