Hur rika personer betalar skatt
augusti 2nd, 2006
Det här exemplet kommer att vara väldigt förenklat, vi kommer inte att gå in på saker som arbetsgivaravgifter, moms osv utan vi kommer bara att ta oss en titt på själva grundtanken till vad som skiljer hur rika jämte resten av alla människor när det gäller att betala skatt.
Den stora skillnaden är företag och jag rekommenderar verkligen alla som läser detta att om ni inte redan gjort det så måste ni starta ett eget företag. Jag menar inte att ni genast skall säga upp er från erat jobb eller att ni skall hoppa av skolan. Jag menar att ni bör starta ett eget företag vid sidan om det ni gör i dag. Sedan kan ni långsamt låta det växa tills det en dag blir er heltidssyssla. Jag kommer att prata mycket mer om företagande i framtida bloggposter.
Det är nämligen så här att om du som privatperson får lön så betalar du då först skatt på de pengarna du tjänat och det som blir kvar är ditt att använda. Men som företag så kan du först använda pengarna och sedan betalar du skatt på det som är kvar.
Om vi tar ett exempel, vi skall ta oss en titt på intäkter, ett köp och skatt.
Om du som privatperson får 20 000 kr i lön så det första som händer är att du skall betala skatt på den summan, då har du ca 13 400 kr kvar. Du skall köpa en ny tv, den kostar 10 000 kr så efter tv köpet har du 3 400 kr kvar.
Om däremot ditt företag går med 20 000 kr i intäkter en månad så köper företaget först TV och har därefter 10 000 kr kvar. Först därefter är det dags för företaget att skatta för sin vinst den månaden vilket ju är 10 000 kr. Då har du ca 6 700 kr kvar.
Vad tror du är bäst för din ekonomi? Att ha 3 400 kr kvar eller att ha 6 700 kr kvar?
Nedan följer beräkningarna en gång till:
Vanlig person:
20 000 (lön) * 0,67 (skatt) = 13 400 – 10 000 (köp av tv) = 3 400 kr kvar.
Företag/rik person:
20000 (intäkter) – 10 000 (köp av tv) = 10 000 * 0,67 (skatt) = 6700 kr kvar.
Som jag sa i början, detta är ett oerhört förenklat exempel, verkligheten är lite krångligare och allt jag skrivit här stämmer inte till 100 % med verkligheten men grundtanken och idén är den samma, det är betydligt lättare att bli rik med ett eget företag än utan ett. Ett företag är både ett sätt att få behålla mer av pengarna samt ett sätt att skydda dem.
Ett litet tillägg i efterhand för att tydliggöra en sak som kommit upp i en kommentar:
TVn var enbart ett exempel, det hoppas jag de flesta förstod, det kunde lika gärna ha stått mobiltelefon, dator, räkningen för bredbandsuppkopplingen med mer.
De dessa saker, inklusive TV:n är något som nästan alla företag har och är inte särskilt svåra att motivera till skattemyndigheten varför man behöver dem. Men självklart så kan du inte köpa vad som helst på ditt företag, det måste finnas någon tanke bakom det hela där produkten i fråga passar in.
Relaterade poster:Postat i följande kategori/kategorier: Hur rika gör
20 Comments Add your own
1. Björnström | augusti 2nd, 2006 at 14:50
Det var ett fint exempel som tyvärr har ganska lite med verkligheten att göra. Som egenföretagare i Sverige får du inte köpa utrustning som används privat. Du kan naturligtvis fuska men det räknas väl inte? Dessutom kan skattemyndigheten göra besök och titta om tv:n verkligen används i företaget. Om inte blir den genast 40% dyrare i skattetillägg. Förutom allt strul och ångest att krångla med Skattemyndigheten.
Dessutom glömde du arbetsgivareavgifterna och moms i ditt exempel.
Att starta företag är busenkelt men innebär också en hel del förpliktelser och problem. Entreprenörslivet är verkligen inte för alla.
2. Jakob | augusti 2nd, 2006 at 15:03
Om du läser vad jag skriver så är det första som står i den första meningen:
Det här exemplet kommer att vara väldigt förenklat, vi kommer inte att gå in på saker som arbetsgivaravgifter, moms osv.
Och hela texten avslutas med:
Som jag sa i början, detta är ett oerhört förenklat exempel, verkligheten är lite krångligare och allt jag skrivit här stämmer inte till 100 % med verkligheten men grundtanken och idén är den samma.
Så personligen tycker jag att det framgår väldigt tydligt att allt är mycket förenklat och saker som arbetsgivaravgifter och moms var borttaget för att det hela skulle bli lättare att förstå för de som inte är insatta.
TVn var enbart ett exempel, det hoppas jag de flesta förstod, det kunde lika gärna ha stått mobiltelefon, dator, räkningen för bredbandsuppkopplingen med mer. De flesta av dessa saker, inklusive TV:n är något som nästan alla företag har och är inte särskilt svåra att motivera till varför man behöver dem.
3. Mikael S | augusti 2nd, 2006 at 16:02
När du menar företag, räcker det med en enskild firma – eller är det AB eller handelsbolag som gäller?
4. Jakob | augusti 2nd, 2006 at 16:21
Det beror på vad man är ute efter, tex ett AB betyder ju betydligt större säkerhet då man inte personligt ansvarig på samma sätt om nått går åt helvete med din enskilda firma så är du = firman så är du personligen ansvarig och återbetalningsskyldig.
Medan om du har ett AB så är du och företaget två olika saker och skulle företaget konka så kan ingen kräva dig på pengar (förutsatt att du inte gjort något olagligt).
Men det krävs mer jobb att driva ett AB då du har andra krav på dig vad det gäller kapital, redovisningsskyldigheter osv.
Handelsbolag är nästan exakt samma sak som enskild firma, största skillnaden är att man är minst två olika personer som äger det i stället för en.
Personligen tycker jag att enskild firma är en alldeles utmärkt start i inledningen när du driver ditt företag vid sidan om. Dvs du har kvar ditt vanliga jobb eller studerar och lite smått på din fritid börjar att jobba med ditt egna företag. Så det är vad jag rekommenderar.
På Bolagsverkets webbplats finns vad som skiljer de olika bolagsformerna åt rätt enkelt förklarat:
http://www.bolagsverket.se/vill_du/starta_foretag/guiden/jamforelse.html
5. Mattias Järnhäll | augusti 3rd, 2006 at 11:28
Det här ämnet är högst intressant, precis som Björnström säger i sin kommentar är det kanske lite för mycket ”förenklat”, jag tror man skall passa sig väldigt mycket för att försöka dra av privata prylar pÃ¥ företaget. En TV skulle du nog fÃ¥ MYCKET svÃ¥rt att motivera i de flesta företag?
Och problemet är ju ocksÃ¥ att man tycker att det är sÃ¥ enkelt, fÃ¥r du igenom en deklaration tycker man kanske att man är ”safe”. Men sÃ¥ är det ju inte. En vacker dag stÃ¥r du inför en revision, och har du dÃ¥ nÃ¥gra tvivelaktiga verifikationer Ã¥ker du pÃ¥ en hÃ¥rdgranskning bakÃ¥t i tiden. Och det är ju först dÃ¥ som det blir jobbigt.
Och så är det viktigt att veta att skatteverket tillämpar omvänd bevisföring, ALLTSå.. det är inte upp till dem att bevisa att du har gjort fel. De mer eller mindre bestämmer att de tycker du har gjort fel, sen är det upp till DIG att bevisa motsatsen.
Anyway.. jag förstÃ¥r vad försöker komma, och det är helt rätt. KAN du ta det pÃ¥ företaget är det grymt mycket mer förmÃ¥nligt. SÃ¥ som jag sa tidigare i inlägget är ämnet väldigt intressant, själv tycker jag det är en svÃ¥r balansgÃ¥ng när det gäller att dra av ”rätt saker”.
6. Björn | augusti 3rd, 2006 at 11:31
Det verkar som om nÃ¥gon har läst ”Rich dad poor dad”.
Jag tycker du gör helt rätt som skriver en blogg om att bli lycklig på ditt sätt. Strunta i dem som hävdar att rikedom inte är något självändamål. Det är DITT självändamål. Det räcker.
Jag följer sin blogg med intresse.
Lycka till.
/Björn
7. Jakob | augusti 3rd, 2006 at 11:47
Det är en av många böcker jag läst. Den är väldigt bra som motiveringskälla, däremot så är det mesta i den tyvärr påhittat (det står till och med i boken i någon liten infotext att det är fiction eller något sådant).
Det finns ett gäng böcker som man troligtvis märker betydligt mer inspiration från än Rich Dad när det gäller min blogg, ta dig gärna en titt på dessa om du är intresserade. Alla ger inte samma motivation som Rich Dad, men i stället är de mer seriösa, allt är på riktigt och inte påhittat som i Rich Dad:
David Bach - Smart Couples Finish Rich
George Clason – The Richest Man In Babylon
Jim Jorgensen – Money Lessons For A Lifetime
John Train – The New Money Masters
Mary Buffett – Buffettology
Michael Gerber – E-Myth
Paul Zane Pilzer – Fountain of wealth
Robert G Allen – Multiple Streams of Income
Thomas Stanley – The Millionair Mind
Alla dessa böcker tycker jag att man kanske inte motiveras lika mycket som av Rich Dad men innehållet i sig är vettigare och mer lärorikt.
Jag uppskattar verkligen dina kommentarer och de positiva sakerna du skriver. Tack!
8. Kaptenen | augusti 3rd, 2006 at 15:53
Betala skatt gör man väl för att man vill dra sitt strå till stacken eller?
9. Jakob | augusti 3rd, 2006 at 16:10
Japp absolut och jag säger absolut inte att man skall göra något olagligt. Jag talar bara om hur olika personer betalar skatt, inget av sätten är mer rätt eller fel än det andra.
Med tanke på hur orimligt höga skatter vi har i Sverige om man jämför med andra länder som ligger lika eller högre på välfärdsskalan så är Sverige ett land där det är extra viktigt att se sig om efter vilka olika möjligheter det finns när det gäller skatter.
Varför betala mer skatt än vad man behöver?
10. Impossible is nothing&hellip | augusti 3rd, 2006 at 16:12
Betala skatt gör man väl för att man vill dra sitt strÃ¥ till stacken eller?…
På en av mina, just nu, favoritbloggar diskuterades det om hur man kan göra för att inte skatta så mycket i ett företag. Inga konstigheter, bara sunt företagsförnuft.
Efter inte allt för lÃ¥ng tid kom den kanske inte sÃ¥ oväntade kommentaren: …
11. Kaptenen | augusti 4th, 2006 at 01:24
Skattetryck är bra. Ju högre skatter desto bättre för ett samhälle. Jag lider inte av det. Gör du?
12. Jakob | augusti 4th, 2006 at 01:31
Kaptenen – JassÃ¥? DÃ¥ tycker du alltsÃ¥ att vi borde sätta skatterna till 100%? DÃ¥ har vi ju högsta möjliga skattetryck, det vore ju bra?
Det betyder att du inte skulle ha pengar att betala mat, hyra, kläder eller nÃ¥got… lÃ¥ter smart.
Ett lägre skattetryck gör att folk lättare kan klara sig själva, överleva få en god ekonomi. Det gör det lättare för nya företag att starta upp vilket gör att fler får jobb vilket i sin tur gör att staten både får mer pengar för en ny person börjar betala skatt samtidigt som de spar pengar på att inte behöva ge den personen bidrag längre.
Samma skulle hända med de större företagen som skulle kunna anställa flera. Dessutom skulle kanske företag från utlandet börja flytta hit och ge jobb i stället för som i dag då både företag och folk med pengar flyttar till utlandet.
13. Kaptenen | augusti 4th, 2006 at 10:14
Visst är det så att det försvinner en jävla massa pengar i massa meningslös byråkrati i kommunal verksamhet. Men där ska det effektiviseras så att de pengarna kan användas i skola, omsorg och vård. Nu är det så att jag har pengar över till att göra allt jag vill. Men när det gäller företag så har de väldiga skattelättnader redan och det är så att de som har vill ha mer. Du själv har som mål i livet att bli rik. Hur rik ska du bli? Finns det något tak?
14. Jakob | augusti 4th, 2006 at 10:23
Kaptenen: Med tanke på att de skatter vi har i dag nästan ser exakt lika dant ut som det gjort i många år samtidigt som skola, omsorg och vård har drabbats av oerhört stora nedskärningar så är det något som är fel när det finns länder med betydligt lägre skatter med högre kvalite på dessa tre saker.
Jag har ett färdigskrivet inlägg som jag kommer att posta i helgen tror jag där jag förklarar varför jag ska bli rik. Men gruntanken är inte en speciell summa som jag även nämner i inlägget ”ekonomiskt oberoende” utan att jag är ute efter ett läga där vad som än händer i mitt framtida liv sÃ¥ även om jag inte jobbar en dag till sÃ¥ kommer jag att kunna fortsätta leva som jag gör i dag.
15. Kaptenen | augusti 5th, 2006 at 02:12
Jag tycker att det är fel att folk kan bli ekonomiskt oberoende. Visst ska folk kunna skaffa sig en förmögenhet på några miljoner och skaffa sig en extra bil eller båt eller vad de nu vill ha. Men alla ska jobba i ett samhälle. Det ska inte gå att skapa pengar av att äga pengar. Håller inte i längden.
16. Jakob | augusti 5th, 2006 at 09:32
Kaptenen:
Då borde du veta att nästan alla som är ekonomiskt oberoende jobbar, har ingen stats på det, men jag är helt övertygad om att är betydligt större andel som jobbar av de som är ekonmiskt oberoende än av de som inte är ekonomiskt oberoende.
Detta tror jag beror på att de som är ekonomiskt oberoende inte jobbat för att de måste utan för att de vill, det jobbar med något som antagligen är bland de roligaste de vet. Har läst om många egenföretagare som lyckats så bra att de är på jobbet först av alla tidigt morgon och går sist av alla på kvällen och de älskar varje sekund av det hela.
De flesta som blir ekonomiskt oberoende blir det inte över en natt medan de är unga, de flesta blir det pÃ¥ väldigt mÃ¥nga Ã¥rs sikt, 30 – 50 Ã¥r. SÃ¥ för mÃ¥nga är att bli ekonomiskt oberoende att trygga sin framtid som pensionär, vilket är ett mÃ¥ste med tanke pÃ¥ hur illa staten har misslyckats där.
Att bli ekonomiskt oberoende är oerhört enkelt faktist, som du kanske vet ligger snittet i vad den svenska börsen snitt gått upp på ca 11% om året de senaste 50 åren. Om läget har varit detta de senaste 50 åren är chansen stor att det fortsätter på samma sätt +/- någon %. Tex har vi ju långt ifrån återhämtat oss från den stora börscrashen som vart när IT-bubblan sprack, när vi tagit igen detta lär den procenten öka.
Detta innebär att vem som helst som inte kan något om aktier men hade köpt andelar i en indexfond för 10 000 kr för 50 år sedan och därefter ALDRIG mer gjort något, inte köpt, inte sålt inte betalt in ett öre mer hade i dag varit miljonär.
Dessa saker är något som jag kommer att skriva mer ingående om i framtida bloggar.
17. Peter | augusti 6th, 2006 at 12:01
Det ligger något i det Jakob säger.
Än bättre vore det ifall man verkligen kan få igång en liten rörelse typ försäljning av något över nätet.
Man behåller sitt arbete tills man tycker att det bär sig och kanske slutar eller går ner till halvtid.
Själv importerar jag ifrån Europa.
Ordnade med en hemsida och satte igång.
Dock har jag inget lager och upplyser folk om leveranstiden.
Detta gör att jag inte behöver ligga ute med pengar för ett varulager samtidigt som jag bara behöver ta hem det som redan är sållt.
Är det en dÃ¥lig ”mÃ¥nad” sÃ¥ har jag min trygghet i lönen frÃ¥n mitt arbete och behöver inte oroa mig.
Är det en bra mÃ¥nad dÃ¥ är det en ”bonus” utöver min lön.
Har kört så nu i ca ett år med bra resultat.
Sköter allt via nätet.
Behöver inget lager.
Tar bara hem det som är beställt.
Visst gäller det att finna något som man kan sälja.
Men utbudet är enormt.
Och självklart är det ingen nackdel att ha sin anställning och ett litet företag sidan om!
Har man även en bra revisor så är möjligheterna många att underlätta tillvaron lite.
Ett exempel:
Låt oss säga att jag vill till Stockholm på semester(bor i Malmö)!
Det är ju inte förbjudet att göra kundbresök i Stockholm.
Finns massa butiker mm man kan passa på att besöka för att diskutera sina produkter.
Eller besöka en mässa.
Naturligtvis kommer jag att göra avdrag för detta!
Jag ser inte skatteverket som en myndighet som försöker sätta käppen i hjulet på företagarna.
Tvärtom, de upplyser gärna om vilka rättigheter man har men även skyldigheter.
Nu är det ju inte vackert att göra reklam för sina produkter på andras bloggar vilket man respekterar.
Men går ni in på min blogg och vidar till min profil så finns där en länk till min hemsida som ett exempel ang detta som jag har tagit upp här.
Och att sätta upp en hemsida idag är inget som ska avskräcka er.
Det finns massa företag som erbjuder färdiga koncept för någon/några hundralappar per månad.
Det enda som krävs då är lite datorvana.
Mvh
Peter
18. Jakob | augusti 6th, 2006 at 12:11
Peter:
Det är en jättebra ide som Peter tar upp här, hans inställning och det han gör är exakt rätt, så borde flera göra.
Just det att man startar upp ett eget företag vid sidan om sitt vanliga jobb. Då kan man börja långsamt och har ingen press på sig att tjäna pengar. Sen kanske det en dag växt till sig så mycket att när chefen kommer för att berätta att du blivit uppsagt pga arbetsbrist så jublar du! För du har ju insätt att du förlorar pengar på att vara på jobbet i stället för hemma och jobba med ditt egna företag.
Har själv hållit på rätt mycket med att importera saker från utlandet och sålt här. Har dock använt mig av lager då.
Lycka till!
19. Energi | april 15th, 2007 at 23:43
Du förespråkar att det är så positivt att driva eget företag. Visst får man pengarna i handen innan man betalar skatt men skatten är dräpande. Vi betalar 55% i skatt i enskild firma och överstiger beloppet i resultatet över ca 300 000 så blir det ytterliggare 25 % på det. Sverige är långifrån ett bra land att driva småföretag. Man jobbar som en idiot helger kvällar och sedan i slutänden får du inte bättre än om du var anställd snarare tvärt om.
För varje år måste du öka din omsättning för att få råd att betala föregående års skatt.
Kanske det är bättre på högre nivå då man har AB och kan behålla pengarna i företaget men en dag ska även det beskattas. Skulle vara glad om någon kan ge mig tips om hur man verkligen bedriver ett företag med vinst utan att betala ut det mesta i skatt!!!
20. Hur jag blev rik - ekonom&hellip | juli 29th, 2008 at 22:23
[...] Rika indianer 2006-07-30 A part of all you earn is yours to keep 2006-07-31 Min ekonomi 2006-08-01 Hur rika personer betalar skatt 2006-08-02 En smakstart, större än vad jag hade räknat med 2006-08-03 Tio fiskare på en liten [...]
Skriv kommentar
Viss HTML tillåten:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed