Det börjar bli billigt. Eller?
mars 13th, 2008
Jag tycker att börsen börjar se allt billigare ut. Många aktier och fonder har sjunkit ordentligt de senaste månaderna och handlas nu till betydligt lägre kostnader jämfört med i slutet av det förra året. Frågan är bara om det kommer att fortsätta sjunka eller om en vändning uppåt kan vara på väg. Vad tror ni?
Om man till exempel tittar på utlandet så var Simplicity Indien och Baring Hong Kong China Fund två fonder som jag hade under en stor del av det förra året men som jag inte har kvar i dag. Bägge fonderna gav mig en riktigt fin vinst men har under de senaste tre månaderna fallit kraftigt. Simplicity Indien med 44,69% och Baring Hong Kong China Fund med 31,18%.
Dessa fonder har nu sjunkit så mycket att jag tycker att de börjar se riktigt prisvärda ut. Jag menar den ena har gått ner nästan 50% och den andra strax över 30%, det är väldigt mycket. Man får i dag väldigt många fler andelar om man köper i fonderna mot vad man hade fått för några månader sedan.
Samma sak ser man med många aktier, en hel del företag har nästa tagit oförskämt mycket stryk och värderas till väldigt låga P/E-tal. Särskilt bankaktierna har sjunkit kraftigt på senare tid, är verkligen de svenska bankerna så insyltade i den internationella ”bankkrisen” att de motiverar de stora nedgångarna? Många bankaktier har dessutom väldigt stora utdelningar vilket åtminstone i mina ögon gör dem extra åtråvärda.
Vilka är era tankar?
Postat i följande kategori/kategorier: Aktier & Fonder
15 Comments Add your own
1. Pengar och inkomster på internet | mars 13th, 2008 at 22:41
Har Simplicity Indien, har haft den i nästan 2 månader. Tänkte precis som du att köpa när den är som billigast men se vad som hände efter ytterliggare nästan 2 månader! Nu står jag här med -18%
.
Men marknaden ser faktiskt helt OK nu. Ska se vad man kan göra åt detta.
// Pierre K
Marketshark.se/blogg
2. MERA KOSING » Efter&hellip | mars 13th, 2008 at 23:16
[...] vi har befunnit oss där utan att rikigt fall igenom så borde börsen vända snart. Även hurjagblevrik har varit inne på liknande [...]
3. Coolastar | mars 14th, 2008 at 00:08
Morgan Stanly släppte idag en rapport enligt vilken man ser mycket ljust på marknaden de kommande 6 månaderna. Enligt bankens modell pekar nästan alla indikatorer på uppgång för aktier. De farhågor som finns anser man vidare redan är inräknade i aktiekurserna. Se artikeln ”Morgan Stanly: Köp aktier” på di.se
Därutöver anser jag att den svenska börsen är väldigt attraktivt värderad. PE talen är förhållandevis låga, vissa bolag uppvisar en betydande substansrabatt och utdelningarna är höga. För många bolag ser framtiden också ljus ut med förväntningar om ökade vinster till skillnad från vad som stundtals utmålas i media. Därtill står vi inför utdelningsäsonen under vilken börsen brukar ta några steg uppåt. Min bedömning är således att många börsbolag är attraktivt värderade såväl på kort som på lång sikt.
Tips:
Den skeptiske som ändå vill vara med på ett eventuellt börsrally kan köpa bolag med stora realvärden som skog och fastighetsaktier. Realvärdet på dessa aktier kommer i vart fall att följa inflationen. Man bör då betänka att skogsaktier till stor del vanligtvis har stor försäljning i dollar vilket inverkat negativt på aktiekurserna den senaste tiden. Hur krisen i USA kommer att påverka dollarn i fortsättningen är en väsentlig frågeställning för den som är inne på denna linje.
Den försiktige bör nog ändå undvika bank och finanssektorn eftersom ingen kan veta hur hårt kreditkrisen kommer att slå. Om det värsta är över (vilket jag inte tror) är banksektorn helt säkert mycket attraktivt värderad. Annars kan det nog bli fortsatta nedgångar. Om man ändå vill exponera sig mot bankaktier skulle jag snarare fundera kring Industrivärden och Investor vilka har stora innehav i SEB respektive Handelsbanken än att gå in i bankerna direkt.
Beträffande Kina och Indien tycker jag inte att möjligheterna till vinst i den kinesiska ”bubblan” motiverar den höga risk som en investering där idag medför. Förra månaden rådde aktiespararna de läsare som följer högriskportföljen i sitt PPM sparande att sälja kinafonden till förmån för en Sydamerikafond om jag inte minns fel. I Indien ser jag däremot bättre möjligheter till kortsiktig och framförallt långsiktig fortsatt uppgång vilket enligt min mening försvarar riskerna.
4. Coolastar | mars 14th, 2008 at 09:36
Alla är inte lika positivt inställda till börsen som Morgan Stanly. I månadens nummer av Aktiespararen ger Peter Malmqvist, analyschef på Nordnet, sin syn på börsen.
Sammanfattningsvis konstaterar Malmqvist att de amerikanska bankerna redovisat rekordförluster under fjärde kvartalet samtidigt som den amerikanska centralbanken (Fed) sänkt räntan dramatiskt. Under hösten sänkte de räntan flera gånger med 0,25 procent. Efter börsfallet i januari sänkte Fed plötsligt räntan med 0,75 procent mellan två ordinarie möten! Detta är mycket ovanligt. 6 dagar senare sänkte man med ytterligare 0,5 procent. ”Detta skrämmer mig. Vad ser Fed idag som den inte såg under hösten? Svaret kan bara bli: Ett värre scenario för bankerna än vad de såg då. Det är egentligen bara inom bankvärden som Fed har bättre information än marknaden i övrigt.” Vidare skriver Malmqvist att inflationen i USA åter är ett stort problem. Vi ser idag inflationskurvor som vi inte sett sedan 1990. Malmqvist uppmanar bl.a. därför till fortsatt försiktighet. Aktier ser förvisso billiga ut med det finns ingenting som talar för att de inte kan bli billigare innan de åter blir dyrare skriver Malmqvist.
http://www.aktiespararna.se/etiketter/skribenter/Peter-Malmqvist/
5. Jonny | mars 14th, 2008 at 11:10
Coolastar:
Jag förmodar att du menar procentenheter och inte procent. Det är viss skillnad.
Frågan är ju om det är vettgit att vänta med nyinvesteringar för att aktierna tappar i värde och försöka pricka in bottennoteringarna när de uppstår. 2% bankränta i x månader och få fler aktier för pengarna är ju trots allt mer tilltalande.
Personligen är jag lite försiktig med aktier för stunden, men fortsätter att försöka spara 2 000 kr i fonder varje månad och betalar av skulder framför att investera direkt på börsen.
6. Jonny | mars 14th, 2008 at 13:19
Den som funderar på att köpa bankaktier kan nog vara intresserad av att läsa dagens artikel om just banksektorn i Affärsvärlden: http://www.affarsvarlden.se/art/208384
7. Kapitalet | mars 14th, 2008 at 20:17
Ni kanske bör se er om och titta på den alltmer växande spelindustrin, ett lockande spel med namnet patapon har släppts i dagarna till den handhållna konsolen PSP, en ytterst konkret och tilltalande titel som tar spelandet till nya nivåer, riktigt stabilt spel som kommer svänga om på aktiemarknaden.
http://loading.se/blogg.php?user_id=12&blogg_id=8014#comment
8. Björn | mars 14th, 2008 at 21:54
Rädda människor kan snabbt bli giriga och det kan gå fort när det vänder, men om man ska in på börsen så bör man vänta tills man klart kan se att trenden har vänt. Björnmarknaden är snabbare än tjurmarknaden så när det väl vänder kan vi räkna med ett par år av uppgång och då kan man gå in på ett säkert sätt.
http://www.prognosmakaren.se/index.php?option=com_wrapper&Itemid=42
Här har ni en liten föraning om hur det kan gå.
9. Jakob | mars 15th, 2008 at 15:39
Coolastar:
Bra och tänkvärd kommentar. Jag har i dagsläget inga planer på att gå in i Kina. Däremot börjar jag bli väldigt sugen på Indien igen.
Jag brukar alltid ha någon eller några högriskfonder som komplement till mitt långsiktiga sparande i aktier med hög utdelning samt indexfond utan avgifter. Men i dagsläget så har jag sålt av allt högrisk sedan en tid tillbaka. Man vill ju ha lite extra krydda i portföljen.
10. Jakob | mars 15th, 2008 at 15:45
Jonny:
Tack för tipset!
11. Joakim Persson | mars 15th, 2008 at 17:27
Problemet är att det tidigare flödet av likviditet har försvagats kraftigt. Vi har haft spekulationsbubblor i räntepapper och fastigheter, som nu verkar spricka. Det är konsekvensen av detta vi ser i pressen varje dag…
Tyvärr är ”lösningen” just nu att sänka räntan än mer och pumpa in pengar i systemet, istället för att låta krisen lösas upp på naturlig väg. Det gör att bankerna fortsätter att belönas (av staten!) för att ha tagit för stora risker, vilket gör att framtiden är mer osäker än förr. Därför är jag inte så sugen på att investera nytt.
Å andra sidan, om svenska företags vinster kan fortsätta på denna nivån (eller endast sjunka marginellt), så är dagens värdering hyfsat OK.
Jag är mest fokuserad på utdelningar i ganska stabila företag, och där ser det fortsatt bra ut — jag tror att jag nästan kommer att nå ett av mina finansmål i år, ”en månadslön i utdelning”, och företagen jag äger har ännu inte indikerat någon nedgång inför nästa år.
Risken är fortsatt finanskris och dollarförsvagning — dvs, det som hände tidigare kriser, att det fortsätter komma in nya oförutsedda dåliga nyheter.
Sedan en sak till — varför skulle något som sjunker kraftigt vara köpvärt? Borde du inte kolla till vinst och förväntad tillväxt istället?
12. David | mars 16th, 2008 at 01:44
I mina ögon ser väl inte direkt Kina lågvärderat ut, med tanke på att den börsen fortfarande värderas till flera hundra procent högre vinstmultiplar än vad de väst-europeiska börserna innehar. Jag har hört många stories om att de kommer att ta över världen, men jag vill gärna se det innan jag tror på det. Väldigt mycket är gemensamt mellan Kinebörserna samt IT-aktier under början av 2000-talet – vi har ett massivt inflöde av pengar och en riktigt spekulationssugen befolkning (som inte har någon erfarenhet av börskrascher).
Coolastar: Är inte det här samma Malmqvist som väldigt träffsäkert i nästan 10 års tid varit en tvärtom-indikator på hur läget egentligen är?
13. Jakob | mars 16th, 2008 at 22:22
Joakim Persson:
Naturligtvis handlar det inte bara om att något sjunkit mycket så är det automatiskt köpvärt. Men när det gäller tex Indien så verkar mer eller mindre alla analyser jag läst och alla expertuttalanden jag hört vara väldigt positiva till Indien på lång sikt. Och i mina ögon så gör då en nästan 50% nedgång Indien än mer intressant.
14. Jakob | mars 16th, 2008 at 22:23
David:
Personligen så skulle jag aldrig få för mig att köpa Kina innan OS, det var också anledningen till att jag sålde av allt mitt Kina.
Däremot om 1 – 3 år så kan Kina bli högintressant igen.
15. svenne | mars 17th, 2008 at 09:34
Är vädigt svårt att ”fånga en fallande kniv”. När framfab i början på 2000 talet hade fallit från nästan 200kr till 20kr såg den ju billig ut. Sen föll den till ca 2kr…
Jag tror inte vi har sett botten för i år varken i asien eller Sverige.
Skriv kommentar
Viss HTML tillåten:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed