Som jag skrev för några dagar sedan så blev jag förra veckan intervjuad av NRK. För er som inte vet så är NRK Norges motsvarighet till Sveriges radio. Jag har nu fått intervjun mailad till mig från journalisten och tänkte därmed för första gången i bloggens historia publicera ett ljudinlägg. Så nedan kan ni alltså lyssna på intervjun:
Reportern heter Julie Worsøe-Walla och det hela sändes 2008-05-01 på NRK P1, Norgesglasset.
Till att börja med så vill jag hälsa alla nya läsare välkomna dessutom ett extra varmt välkomnande till er som hittat hit från grannlandet Norge.
Till er som är nya så vill jag verkligen rekommendera er att börja med att läsa mina lilla infosida: Om mig
En annan bra start kan vara att läsa det här inlägget som jag skrev sist då jag var med en hel del i media: Kort sammanfattning av bloggen
Någon gång i tisdags så påbörjades ett ordentligt mediakaos som sedan bara ökat för var dag som gått. För en tid sedan så blev jag intervjuad av tidningen Privata Affärer för deras kommande 30-årsjubileumsnummer. I tisdags nådde detta nummer ut till prenumeranterna och blev starten på det hela. Då jag själv inte prenumererar på tidningen och den inte tycks ha nått ut till butikerna än så har jag själv inte sett artikeln, jag viste inte ens att tidningen var ute innan jag tisdags kväll fick sms från folk som hade läst det hela.
Jag trodde väl att det skulle bli någon liten stänkare med intervjun, kanske en halv sida på sin höjd men efter vad jag hör från de som läst den så blev det ett helt uppslag, dvs två sidor, vilket jag såklart tycker är jättekul. Naturligtvis skickade journalisten texten till mig redan för några veckor sedan så att jag kunde se att allt såg okej ut vilket det också gjorde. Även om jag tyckte att jag lät lite väl pretto och ordentlig i texten så var den på det stora hela bra. Privata Affärers journalist var mycket trevlig, duktig och seriös.
Ett antal olika media snappade genast upp artikeln i Privata Affärer och började göra egna versioner av den för att publicera pÃ¥ sina webbplatser och kanske även i deras papperstidningar? I tisdags kände jag endast till en sÃ¥dan och det var den version som Dagens PS publicerat vilken tyvärr blev helt fel. Dom har gjort ett hopplock av olika smÃ¥ delar frÃ¥n PAs artikel och satt den helt vansinniga titeln ”SÃ¥ blir du rik pÃ¥ kortast möjliga tid” pÃ¥ det hela.
En i mina ögon totalt galen rubrik då min blogg inte på något vis handlar om att bli rik snabbt, tvärt om så har jag hela tiden ända sedan jag startade den predikat långsiktighet och avrått från tradande och snabba affärer. Än märkligare blir det när det ingenstans i deras artikel nämns att jag är ute efter att bli rik snabbt, tvärt om så citerar de i sin text när jag säger såhär:
”Hela min ekonomiska syn och planerande är väldigt lÃ¥ngsiktigt. Och när jag använder ordet lÃ¥ngsiktigt sÃ¥ menar jag inte ett Ã¥r utan snarare 20, 30, 40 och 50 Ã¥r”
Det hela var alltså mycket märkligt formulerat med en rubrik som uppenbarligen enbart var till för att locka folk att läsa.
Detta var i alla fall vad jag hade sett och visste om när jag gick och la mig i tisdags kväll. I går, onsdags så väcktes jag av att telefonen ringde. Yrvaken så svarar jag och i andra änden presenterar sig en trevlig tjej och talar om att hon ringer från Norsk radio och undrar om hon nu direkt kan få spela in en intervju med mig. Vist säger jag och det hela sätter igång. Kanske inte det smartaste från min sida kan jag ju säga med att jag vet helt nyvaken och låg i sängen. Att då försöka sig på en intervju där frågorna dessutom ställs på ett annat språk är nog inte det lättaste och jag missförstod henne säkert några gånger. Men hon var mycket trevlig och skötte det hela på ett bra sätt så jag hoppas att de lyckades klippa till det hela sedan så att det blev begripligt för norrmännen.
Om någon här, kanske nytillkomna norska läsare, vet om man kan höra inslaget på webben så får ni gärna tipsa mig om var. Vet dock inte om det sänts än eller om det kommer senare i veckan.
Sedan under dagen fick jag veta att även Dagens Industri skrivit en egen version av PAs artikel och tyvärr har även dom missuppfattat mitt budskap ordentligt och ger den titeln ”SÃ¥ ska jag bli riktigt rik före 30”. Vilket Ã¥terigen är totalt fel, jag har inga planer pÃ¥ att bli riktigt rik före 30. Riktigt rik blir jag troligtvis inte före 60 Ã¥r om jag inte lyckas extremt bra med mitt företagande innan dess.
Även norska DN publicerade en artikel om det hela, troligtvis baserad pÃ¥ den artikel Dagens PS skrivit vilket betyder att även denna artikel blev fel. Deras titel blev ”Bli rik pÃ¥ kortest mulig tid”.
Det dessa medier ”missuppfattat” eller kanske valt att bortse frÃ¥n är att jag i artikeln hos Privata Affärer säger att om jag skulle lyckas med nÃ¥got utöver det vanliga med mitt företag sÃ¥ kan jag bli rik snabb men att min grundsyn pÃ¥ att bygga upp en förmögenhet är att det tar väldigt lÃ¥ng tid och handlar om sparande och investerande under större delen av ens liv.
När jag blev intervjuad förklarade jag också att i mina ögon är det en väldigt stor skillnad på att vara ekonomiskt oberoende och på att vara rik. För mig är att vara ekonomiskt oberoende att ens passiva inkomster är större än de fasta utgifterna medan att vara rik handlar om att ha väldigt mycket pengar.
Jag sa att med de levnadskostnader jag har i dag så skulle jag i princip vara ekonomiskt oberoende den dagen mitt företag gav mig passiva inkomster på 20 000 kr i månaden efter skatt. Något jag räknar med kommer att ske i bästa fall omkring det året jag fyller 30 år och i sämsta fall omkring det året jag fyller 35 år. Men jag sa också att jag naturligtvis har väldigt mycket större mål än några 20 000 kr i månaden.
Detta ”snabba” ekonomiska oberoende kommer att ske genom passiva inkomster frÃ¥n mitt företag, inte genom det fond och aktiekapital jag har i dag, pÃ¥ den fronten finns det inte en chans att jag skulle bli ekonomiskt oberoende sÃ¥ fort. När det gäller aktier och fonder sÃ¥ ligger mina mÃ¥l pÃ¥ 30 – 40 Ã¥r.
Det intressanta är dock att nu sitter massor av människor och kommenterar artikeln på Dagens Industri och talar om hur otroligt korkad jag är som tror att jag kommer att bli rik på börsen på 3 års sikt och hur dum jag är som inte förstår att man ska vara långsiktig på börsen!
Jag vill dock pÃ¥peka att jag inte pÃ¥ nÃ¥got vis har nÃ¥gra planer pÃ¥ att föra nÃ¥got krig mot media, tvärt om sÃ¥ är jag av Ã¥sikten att ”all reklam är bra reklam”. Det blev förhoppningsvis bra pÃ¥ radion och även PAs artikel tror jag är väldigt bra, samtidigt blev det lite fel i tre av artiklarna men jag är ändÃ¥ glad att även dessa skrev dÃ¥ även dom ger mig mÃ¥nga nya läsare.
Om bara en enda av dessa personer blir inspirerade till att förändra sitt ekonomiska liv efter att ha läst bloggen så blir jag otroligt glad och ser det hela som en stor seger oavsett om personen hittade hit genom en bra eller en mindre bra artikel.
Dessutom så utgår jag från att dessa tidningar normalt håller en mycket god kvalitet och att detta bara var ett litet undantag/missförstånd. Jag besöker själv Dagens Industris webbplats flera gånger om dagen och det tänker jag fortsätta med.
Jag vill avsluta det hela genom att citera en liten text som jag haft pÃ¥ ”om mig”-sidan sedan jag startade bloggen 2006:
”Jag mÃ¥ste dock varna dig, är du ute efter nÃ¥gon bli rik snabbt blaj sÃ¥ har du kommit till fel ställe. Hela min ekonomiska syn och planerande är väldigt lÃ¥ngsiktigt. Och när jag använder ordet lÃ¥ngsiktigt sÃ¥ menar jag inte ett Ã¥r utan snarare 20, 30, 40 och 50 Ã¥r”.
I slutet av förra året började media få upp ett allt större intresse för bloggen. Bland annat så nämndes den vid två olika tillfällen i dagens industri som utsåg bloggen till en av Sveriges populäraste finansbloggar. Tidigare i dag så ringde en kompis till mig och frågade om jag hade sett att bloggen var med i det senaste numret av Stock Magazine, en tidning som vänder sig till unga ekonomiintresserade och har givits ut sedan 1989.
Personligen så tycker jag att den beskrivningen stämmer oerhört bra, det är exakt så som jag själv ser på min blogg. Det allra viktigaste jag kan göra i min blogg är att inspirerar och motivera andra till att förbättra sin ekonomi och visa att det faktiskt är möjligt.
Däremot så ställer jag mig lite frågande till hur de fick fram att jag ska vara 28 år gammal? Jag är inte 28 år och det framgår väldigt tydligt av bloggen att jag inte är det? Lite extra kul blir det då de dessutom bredvid texten har en skärmdump, dvs en bild där man kan se förstasidan av min blogg. På den bilden så kan man också läsa min ålder, vilken inte är 28 år. Men jag antar väl att det är tryckfelsnisse som varit framme, det är lätt hänt att man kommer åt fel knapp. Men såg lite märkligt ut när det står en ålder i texten och en annan ålder på bilden direkt bredvid.
I övrigt så har två radiokanaler och en TV-kanal varit i kontakt med mig den senaste tiden, får se om det blir något med någon av dessa. Vet inte riktigt om det är vad jag strävar efter i livet i dagsläget även om det onekligen skulle vara bra marknadsföring för bloggen.
När jag startade min blogg så var jag helt ensam, det fanns helt enkelt inga andra bloggar som min, inga andra bloggar riktade mot ekonomi, entreprenörskap, sparande och investerande på det sättet som min är.
Jag var alltså vad man kunde kalla en pionjär på området och jag hade inte en aning om det fanns nått intresse för ekonomibloggar. Dock visade det sig snabbt att intresset fanns och bara runt ett halvår efter att min haft premiär började andra dyka upp och senaste året har det kommit allt fler och fler. Detta tycker jag är oerhört kul då jag själv gillar detta område och följer personligen ett par av dessa bloggar.
Antalet läsare har också stadigt vuxit, efter bara någon dag så passerade bloggen 100 besökare om dagen och är i dag uppe i 12 000 – 15 000 besök i månaden och det stiger stadigt.
I gårdagens Dagens Industri så kom den första större bekräftelsen för bloggen (om man inte räknar när SVT citerade bloggen), de utsåg bloggen till en av Sverige populäraste finansbloggar. Något som jag självklart tycker är oerhört kul då jag lägger ner väldigt mycket tid på bloggen. Mottot har alltid varit kvalitet före kvantitet och jag postar hellre bra inlägg än många. Ofta lägger jag ner uppåt en timma på inlägg.
Hur de valt ut dessa bloggar vet jag inte då de verkar ha ett väldigt varierande besökarantal så de kan inte bara ha gått på hur många som läser bloggen.
En annan trevlig sak med att bli omnämnd på det här viset är att man får en himla massa nya besökare. Lördagar är normalt sätt den klart sämsta dagen i veckan för min blogg när det gäller antalet besökare. Brukar få ett par hundra besökare färre då än på vardagarna. I går fick jag över tusen besökare fler än vad jag brukar få en normal lördag så det är bara att tacka och ta emot. =)
De övriga bloggarna som vart utsedda till Sveriges populäraste finansbloggar var följande, i bokstavsordnig: Börsdagboken – Hade inte hört talas om denna blogg tidigare.
Diversifierad – En blogg som i sin ungdom hade rätt intressanta inlägg men nuförtiden tyvärr mest länkar till olika nyheter hos DN.
En e-handlares bekännelser – En blogg som jag regelbundet besöker, är du intresserad av ett liv som Internetentreprenör så är denna blogg något för dig.
En timme om dan – Hade inte hört talas om denna blogg tidigare.
Finansblogg – Hade inte hört talas om denna blogg tidigare.
Finanskvinnans funderingar – Ännu en blogg som jag regelbundet besöker. Hon skulle blogga mindre då hon började studera, de senaste två dagarna har hon skrivit 9 inlägg